真正的思考技术：来自德国社会学 Niklas Luhmann 的 Zettelkasten 方法
https://mp.weixin.qq.com/s/XveXTT8GDjFv2rt9iMU2RQ

Weixin Official Accounts Platform

真正的思考技术：来自德国社会学 Niklas Luhmann 的 Zettelkasten 方法

关于创造力最坑爹神话之一就是它从无到有发生的，经常面对白纸一张开始创作（以前画画时候养成的坏习惯），却忽略了没有人能从零开始创造。

发现一个介绍 PyTorch 的playlist，动画效果属实不错，缺点是废话有点多。。建议1.25或1.5倍速 https://www.youtube.com/playlist?list=PLZbbT5o_s2xrfNyHZsM6ufI0iZENK9xgG

http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/dev/principals/robustness.html

这一篇中的日志规则可以有效的借鉴：
日志
日志是发现问题、查看问题一个最常用的手段。日志质量往往被忽视，没有日志使用上的明确约定。重视 Log 的使用，提高 Log 的信息浓度。日志过多、过于混乱，会导致有用的信息被淹没。

要有效利用这个工具要注意：

严格约定WARN、ERROR级别记录的内容
WARN 表示可以恢复的问题，无需人工介入。
ERROR 表示需要人工介入问题。
有了这样的约定，监管系统发现日志文件的中出现 ERROR 字串就报警，又尽量减少了发生。过多的报警会让人疲倦，使人对报警失去警惕性，使 ERROR 日志失去意义。再辅以人工定期查看 WARN 级别信息，以评估系统的“亚健康”程度。

日志中，尽量多的收集关键信息
哪些是关键信息呢？

出问题时的现场信息，即排查问题要用到的信息。如服务调用失败时，要给出使用 Dubbo 的版本、服务提供者的 IP、使用的是哪个注册中心；调用的是哪个服务、哪个方法等等。这些信息如果不给出，那么事后人工收集的，问题过后现场可能已经不能复原，加大排查问题的难度。
如果可能，给出问题的原因和解决方法。这让维护和问题解决变得简单，而不是寻求精通者（往往是实现者）的帮助。
同一个或是一类问题不要重复记录多次
同一个或是一类异常日志连续出现几十遍的情况，还是常常能看到的。人眼很容易漏掉淹没在其中不一样的重要日志信息。要尽量避免这种情况。在可以预见会出现的情况，有必要加一些逻辑来避免。

如为一个问题准备一个标志，出问题后打日志后设置标志，避免重复打日志。问题恢复后清除标志。

虽然有点麻烦，但是这样做保证日志信息浓度，让监控更有效。